Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Salve sono venuto a conoscenza di questo tipo di caricamento che mi incuriosisce e che vorrei adottare su un subwoofer con il Ciare HW321 diy ,sempre che apporti dei reali benefici rispetto al classico box in sospensione pneumatica da 85 litri Chiedevo se qualcunoha esperienza in merito grazie
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Il caricamento aperiodico simula una cassa chiusa che è dotata di una porta di uscita con una resistenza acustica specifica atta a ridurre il Qtc del sistema quando i volumi di carico sono ridotti. Può essere utile quindi con altoparlanti il cui Qts sia maggiore di 0.5 che caricati con volumi di lavoro pittosto piccoli comporterebbero valori di Qtc alti.
Col Ciare HW321 non sarebbe una soluzione ottimale,ma se vuoi sperimentare potrei darti qualche indicazione su come realizzare il diffusore,ma per un sub non sarebbe il massimo.
Max
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
nel senso che non si presta bene come subwoofer il ciare in oggetto??
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Esatto! invece con un carico simmetrico avresti un sub compatto e performante.
Max
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Max
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
ti ringrazio chiedo troppo se mi potresti fare una simulazione con i dettagli per la costruzione? molte grazie
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Ti allego una simulazione che ritengo un ottimo compromesso tra volume e risposta utile.
Il woofer Ciare va alloggiato nella cassa chiusa che deve essere riempita al 50% di assorbente a media densità.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Max
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5795
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 32 times
- Contatta:
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Come ti hanno già fatto notare, il carico aperiodico non è altro che una cassa chiusa con alte perdite meccaniche del box (basso valore di Qb, un Qb=10 equivale a un box estremamente rigido, fatto di marmo, mentre un Qb=1 un box fatto di cartone, per interderci... Qb = Fattore di merito del box) questo si traduce in una riduzione del Qtc e si riflette sull'impedenza, dove il picco alla risonanza tende ad appiattirsi. Può essere utilizzato quando si è costretti a volumi troppo ridotti per cui il Qtc sale tipicamente sopra a 0,7, ma se non si hanno problemi di ingombro è sostanzialmente non necessario. Allo stesso modo può utilizzare quando si usa un woofer con Qts elevato e quindi si è costretti a un Qtc elevato.willer ha scritto: ↑22 ott 2026, 12:28 Salve sono venuto a conoscenza di questo tipo di caricamento che mi incuriosisce e che vorrei adottare su un subwoofer con il Ciare HW321 diy ,sempre che apporti dei reali benefici rispetto al classico box in sospensione pneumatica da 85 litri Chiedevo se qualcunoha esperienza in merito grazie
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Vi ringrazio per il suggerimento almeno sono certo di poter realizzare un buon prodotto, anziché sperimentare senza cognizione
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Ps: scusa i due condotti vanno montati entrambi nella cassa da 38 litri e il woofer in quella da 28 lt giusto?
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Ps: scusa i due condotti vanno montati entrambi nella cassa da 38 litri e il woofer in quella da 28 lt giusto?
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Esatto! Il volume realtivo alla parte reflex è di 38 litri mentre quello chiuso è da 28 litri dove va montato il woofer Ciare.
I volumi sono netti e vanno quindi calcolati internamente al box.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Max
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
bene,il volume della cassa chiusa tiene anche conto dell'area occupata dal woofer penso
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Il volume che occupa il woofer deve essere compensato con un piccolo aumento che puoi calcolare facilmente.
Potresti comunque aggiungere 1,5 litri in modo da portare il volume netto complessivo della cassa chiusa che ora,con la nuova simulazione*, deve essere di 31,5 litri tenendo presente che le tolleranze della stessa(simulazione)sono comprese entro un 5% max.
*Ti ho ricalcolato i dati progettuali ottimizzati in base all'assorbente acustico da disporre all'interno del box come da file allegato.
Tienei presente che la densità dell'assorbente deve essere intorno ai 25-30kg per metro cubo.
Il sistema è già filtrato,ma,anche se la simulazione non mostra le spurie sopra i 100hz,è sempre meglio utilizzare un filtraggio aggiuntivo passivo o attivo.
Ricordati che i tubi reflex sono 2 e le misure vanno rispettate.
La superficie totale è sufficiente ad evitare turbolenze anche a potenze sostenute.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ultima modifica di stereosound il 23 ott 2026, 17:17, modificato 2 volte in totale.
Max
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
rischio di essere pedante,il woofer va montato allinterno della camera piu grande ?? con la menbrana che guarda verso quella reflex con volume piu piccolo??
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3834
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 18 times
Re: Caricamento Aperiodico tramite Resistenza Acustica
Attenzione! la camera reflex ha un volume maggiore della camera chiusa.
Il woofer potrebbe anche essere montato nella camera più grande se vuoi (quella reflex da 37 litri), in questo caso però bisogna compensare il volume della camera con un aumento di litri 1,5 e diminuendo quella della camera chiusa di 1,5 litri ,cioè lasciando il suo volume a 30 litri (camera chiusa) secondo l'ultima simulazione,in questo caso la menbrana del woofer si affaccia nella camera chiusa.
Dipende da come vuoi realizzare il diffusore dovendo prevedere in ambo i casi un pannello smontabile per poter alloggiare l'altoparlante.
Oppure lasci tutto come da progetto montando il woofer nella camera chiusa di 31,5 litri in modo che la sua menbrana si affacci nella camera reflex.
Max
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 7 Risposte
- 3931 Visite
-
Ultimo messaggio da Tokamak
-
- 79 Risposte
- 20510 Visite
-
Ultimo messaggio da fscarpa58
-
- 15 Risposte
- 5453 Visite
-
Ultimo messaggio da Luc1gnol0
-
- 24 Risposte
- 8728 Visite
-
Ultimo messaggio da salvatore
-
- 1 Risposte
- 1462 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic