ECC83 : punto di lavoro sezioni parallele

[Raul]

Rieccomi qua ! è passato un po di tempo e solo ora ho un momento libero per dedicarmi alla sperimentazione.
Ho fatto un po di calcoli e per il primo stadio dell' 845 ho deciso questo valori:

ECC83
Rp = 100K
Rcatodo = Led verde TTll400 ( credo sia questa la sigla ) che lavora a 1,86V
Resistenza fuga griglia = 470 K ( era 1 M )

Le sezioni sono in parallelo come detto e sul' anodo ora mi ritrovo 230V e il catodo è a 1,86V .
Vorrei chiedere a Voi se è corretto come punto di lavoro ( dovrebbero essere 2 mA totali circa ) , io purtroppo a causa anche del poco tempo a disposizione, non sono mai approdato a programmi di simulazione. e non vorrei andare alla cieca.

Vi ringrazio in anticipo per qualunque Vostro intervento.

Ciao a tutti !!

[gluca]

più o meno

[Raul]

OK, grazie per me è gia tanto,
Alla fine ho scelto una resistenza da 560 ohm con 1,2 v volt che per me suona meglio ( forse per la retroazione locale ..)
Se non ho cannato di bestia passo allo stadio successivo.

Grazie ancora.

[UnixMan]

Il carico è 100K per sezione o in totale? quant'è la tensione di alimentazione?

[Raul]

100K è in totale , ovvero ho unito i due anodi e ho messo "la 100K " e sul catodo ( uniti anche essi ) una resistenza da 560 ohm.
La tensione di alimentazione prima della Rp è 340V , sugli anodi arriva 230V.

[JJT]

Ciao
Raul, prova ad usare questo giochino : http://www.trioda.com/tools/triode.html
Ti sarà molto utile per vedere se sei piu o meno in zona cesarini
Saluti
J.

[Raul]

Ciao J. , grazie ...ma credo di aver fatto un po di caos e non so se il risultato sia corretto, comunque grazie per la segnalazione, molto utile.

Paolo....ti sei perso ?? aspettavo una tua risposta

[UnixMan]

Nulla da eccepire...

[Raul]

nel senso che ho fatto "giusto" e i miei calcoli "corretti" - oppure ......

[Raul]

oppure......credo di aver capito: troppo neofita e "non sostenitore" per essere considerato......
Non aggiungo altro , non voglio polemizzare inutilmente, ma sono rimato deluso da questo forum che per me era forse il migliore e interessante tra i tanti.
Ringrazio chi ha comunque " perso tempo " per rispondere alle mie domande.

[UnixMan]

Nulla da eccepire nel senso evidente che non mi pare ci siano errori.

[Raul]

Ciao Paolo, come sempre grazie , tu sei tra i due o tre che "mi danno retta" e che cercano di aiutarmi per diventare più pratico e consapevole ( quanto sopra scritto non era riferito a te )