Il primo sistema e' quello descritto nelle grandi passioni http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... =3&t=10207
Utilizza ben 4 18" pollici per la via bassa....diciamo che questo e' un sistema non replicabile.
L'altro l'ho sentito a latina da un amico di Mvpassion anche in questo caso si utilizzava 4 18" in bassrflex ..appunto i ciare , le vie medio alte erano a tromba .
XHobbit..non voglio innescare guerra di religione , in generale ascolto a bassi valumi e non ho problemi...quando ho voglia di sfogarmi posso spingere senza che il sistema vada in crisi.Rigorosamente IMHO
Sistema Alta Efficienza-MONO
Regole del forum
ATTENZIONE: i dati personali quali indirizzi fisici, e-mail, n.ri di telefono, ecc. NON devono MAI essere pubblicati direttamente sul forum ma eventualmente forniti esclusivamente ai diretti interessati attraverso messaggi privati (PM) o e-mail, che potete inviare utilizzando gli appositi strumenti presenti sulla piattaforma.
ATTENZIONE: i dati personali quali indirizzi fisici, e-mail, n.ri di telefono, ecc. NON devono MAI essere pubblicati direttamente sul forum ma eventualmente forniti esclusivamente ai diretti interessati attraverso messaggi privati (PM) o e-mail, che potete inviare utilizzando gli appositi strumenti presenti sulla piattaforma.
-
- sostenitore
- Messaggi: 2435
- Iscritto il: 08 nov 2007, 03:01
- Località: Italy
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 12 times
Re: Sistema Alta Efficienza-MONO
Ho usato in più di una occasione oltre 30 anni fa il 18" Ciare,non è un woofer che scende facilmente sotto i 45-50hz : nella migliore delle ipotesi i 30Hz stanno a -6db (92dB spl 1w/1mt) con poco oltre 300 litri in reflex.sinuko ha scritto: Per il caricamento servono da 200-260 litri.
P.S. eccolo http://www.lautsprechershop.de/pdf/ciar ... _hw450.pdf questo è la versione più recente con stessi parametri di quello che utilizzerò .
Max
-
- sostenitore
- Messaggi: 2435
- Iscritto il: 08 nov 2007, 03:01
- Località: Italy
Re: Sistema Alta Efficienza-MONO
Si vero non scende bassissimo, ma in una stanza non enorme probabilmente e' un pregio.stereosound ha scritto:Ho usato in più di una occasione oltre 30 anni fa il 18" Ciare,non è un woofer che scende facilmente sotto i 45-50hz : nella migliore delle ipotesi i 30Hz stanno a -6db (92dB spl 1w/1mt) con poco oltre 300 litri in reflex.sinuko ha scritto: Per il caricamento servono da 200-260 litri.
P.S. eccolo http://www.lautsprechershop.de/pdf/ciar ... _hw450.pdf questo è la versione più recente con stessi parametri di quello che utilizzerò .
Mi confermi che non sono i 20 hz che si cerca con questo AP, fino a dove arriva pero' da un corpo che mi piace molto.
Ciao Paolo
- berga12
- sostenitore
- Messaggi: 3011
- Iscritto il: 02 nov 2009, 22:59
- Località: Italy,Modena
- Been thanked: 9 times
Re: Sistema Alta Efficienza-MONO
Sceglierei altri 18....ad esempio L18P300 RCF.... o altre serie RCF con sospensione a DOPPIA onda, non tripla o quadrupla.
io ho un 18" caricato in doppio reflex, il corpo del basso del 18" è ineguagliabile.
io ho un 18" caricato in doppio reflex, il corpo del basso del 18" è ineguagliabile.
Ciao, Luca
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 12 times
Re: Sistema Alta Efficienza-MONO
Non vedrei del tutto corretto e/o facilmente possibile pensare di poter utilizzare un'unica sezione bassi, incrociata con un medio, che possa scendere anche a frequenze sub-soniche. E' più logico realizzare,se necessario, una unità bassi apposita(sub)svincolata dal resto della gamma bassa e medio-bassa anche per altre buone ragioni. Ultimamente ho ascoltato qualche sistema definibile" hi-end"(dal costo esorbitante di varie decine di migliaia di euro) dove si è cercata,con ovvi limiti,una soluzione di compromesso (utilizzo di un'unica unità bassi incrociata col medio a tromba) per poter scendere più in basso possibile cercando,allo stesso tempo, di mantenere una efficienza più alta possibile: invero i due aspetti sono in antitesi.sinuko ha scritto:
Mi confermi che non sono i 20 hz che si cerca con questo AP, fino a dove arriva pero' da un corpo che mi piace molto.
Se poi ci si deve servire di un ampli a valvole di bassa potenza (pochi watt), per il pilotaggio di un siffatto diffusore, saremmo nelle condizioni peggiori.
E' buona norma cercare sempre un compromesso tra efficienza ed estensione: nel caso è meglio utilizzare più woofer di minor diametro con superficie equivalente che un solo componente di diametro maggiore.
Max
-
- sostenitore
- Messaggi: 2435
- Iscritto il: 08 nov 2007, 03:01
- Località: Italy
Re: Sistema Alta Efficienza-MONO
xPoli..si appoggio l'idea di aprire una discussione specifica sui 18".
xStereosound, in effetti l'ìidea sarebbe quella di usare un'altro ampli per il 18"..ma un passo alla volta
xStereosound, in effetti l'ìidea sarebbe quella di usare un'altro ampli per il 18"..ma un passo alla volta
Ciao Paolo
- hobbit
- sostenitore
- Messaggi: 2296
- Iscritto il: 07 gen 2007, 01:50
- Località: Italy - UD + PG
Re: Sistema Alta Efficienza-MONO
Nessuna guerra di religione, abbiamo esigenze diverse ed esperienze diverse.sinuko ha scritto:XHobbit..non voglio innescare guerra di religione , in generale ascolto a bassi valumi e non ho problemi...quando ho voglia di sfogarmi posso spingere senza che il sistema vada in crisi.Rigorosamente IMHO
Penso che con la stereofonia il cono piccolo sia una necessità o quasi, si avvantaggia anche del fatto che non è da solo ma ha un gemello che per lo più fa lo stesso lavoro. Nella monofonia compiendo una rinuncia a priori poi si è più liberi di aumentare il diametro senza incorrere in problemi ed incongruenze.
Non è poi così vero che ci si debba accontentare di pressioni contenute, i piccoli coni spesso sorprendono come accade con i piccoli SE valvolari.
Se adopera spesso l'Anello per rendersi invisibile, sbiadisce: infine diventa permanentemente invisibile e cammina nel crepuscolo sorvegliato dall'oscuro potere che governa gli Anelli.
(J.R.R. Tolkien)
(J.R.R. Tolkien)
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 6 Risposte
- 5058 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic
-
- 16 Risposte
- 9591 Visite
-
Ultimo messaggio da Giaime
-
- 15 Risposte
- 1443 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic
-
- 61 Risposte
- 6909 Visite
-
Ultimo messaggio da gluca
-
- 1 Risposte
- 487 Visite
-
Ultimo messaggio da cristiancx