Due nuovi giocattoli in push-pull

[mariovalvola]

Non sono elettrolitici. In origine avevo previsto solo elettrolitici e non avevo pensato all'ingombro dei non polarizzati. Qualche anno dopo, ho preferito utilizzare i Mundorf in polipropilene. Ho sfruttato il poco spazio disponibile

[baldo95]

Giusto per essere curiosi e magari pure gelosi una foto del piano inferiore con relativi cablaggi

[mariovalvola]

Cerco di fartele ma non sono montaggi "definitivi".
Quello con le AD1 è sufficiente ma l'alimentatore è ancora molto volante e provvisorio (non è fotografato).
L'altro era cablato benissimo quando era il DRD alla gluca.
Qualcosa è ancora a posto. Una parte del cablaggio è ancora volante.

[baldo95]

Non ti preoccupare non c'è nessuna fretta; la mia è curiosità...dove c'è da imparare

[Luc1gnol0]

Non ti preoccupare non c'è nessuna fretta

Infatti stiamo ancora aspettando il corredo degli schemi (per "completare" il thread).

[mariovalvola]

Ancora un attimo. Quello con le 300B è variato un poco. Il miglioramento risulta globale. Non è è più l'ippopotamo in tutù di Fantasia.
Il miglioramento più significativo l'ho ottenuto utilizzando in modo diverso il trasfo d'ingresso. Ora i secondari sono in parallelo. Ovviamente ho meno guadagno ma ho una larghezza di banda molto maggiore. L'ampli, anche alle misure, risulta molto più esteso sulle alte frequenze.
Ora utilizza una RE134. Ho equilibrato dal punto di vista statico il PP con un artificio divertente. a presto.

[plovati]

Ho equilibrato dal punto di vista statico il PP con un artificio divertente. a presto.

Lo so, lo so..

[UnixMan]

quando vorrete farlo sapere anche a noi...

(Blumlein?)

[mariovalvola]

E' una scemata. Nulla di rivoluzionario o particolarmente geniale. Ero, solo, un poco alle strette.
Da nuove, le due EML erano più simili. Con poche ore di funzionamento, una è rimasta nei parametri originari. L'altra presenta, ora, un lieve aumento di emissione. La transconduttanza è rimasta uguale in entrambe.
Avendo un solo secondario con presa centrale per alimentare i filamenti delle 300B, ed essendo in bias automatico, ovviamente con un unico resistore catodico comune ai due tubi, ho solo aggiunto tra la massa e il lato freddo del semisecondario del trasformatore di accoppiamento una batteria da 1,5V per diminuire la corrente circolante nel tubo più "gagliardo". Ora le correnti anodiche delle due 300B sono praticamente uguali.
Nulla di clamoroso. E', solamente, efficace.

[gluca]

che significa bias automatico?

[mariovalvola]

che significa bias automatico?

Il problema è che c'erano 6mA di differenza tra i due tubi

[UnixMan]

che significa bias automatico?

Glu, l'automatismo funziona quando hai una Rk separata per ciascun tubo...

Per il bias dei PP c'è però la geniale soluzione di Blumlein (e derivate):

"Blumlein auto bias"

"Blumlein’s Garter Circuit revisited"

[mariovalvola]

Effettivamente, sono geniali. Il problema è che, nel mio caso, non potevo utilizzarle. Le terrò presenti per il futuro

[gluca]

Il facepalm era dovuto al fatto che non solum usa le trecentobbidimmerda sed etiam il bias RC ai catodi. È stato inghiottito di nuovo nel nero vortice del passato; tutti questi miei sforzi vanificati, illusioni e delusioni, fallimento e sfinimento, ormai depressione

[mariovalvola]

Il facepalm era dovuto al fatto che non solum usa le trecentobbidimmerda sed etiam il bias RC ai catodi. È stato inghiottito di nuovo nel nero vortice del passato; tutti questi miei sforzi vanificati, illusioni e delusioni, fallimento e sfinimento, ormai depressione

No.
Di tuo c'è il CCS sull'alimentazione della RE134 driver. Essendo l'alimentazione un poco tirata via per i 126 mA previsti (in realtà qualcosa di più), mi ha fatto comodo usare il CCS per ridurre sensibilmente il rumore residuo.
Il Bias automatico ero obbligato a usarlo. Avrei potuto lavorare di batterie alle griglie ma ho problemi di spazio e, in questo caso avrei avuto la tensione anodica un poco più alta. (con la 300B mesh ci staremmo pure ma ....)
In classe A1, comunque, non è così disdicevole il bias automatico.

[gluca]

in classe A1 manco serve il C sotto i catodi

[mariovalvola]

appunto
Io l'ho messo perché il carico anodico non è alto.

simulazione stadio finale.pdf

[baldo95]

Il facepalm era dovuto al fatto che non solum usa le trecentobbidimmerda sed etiam il bias RC ai catodi. È stato inghiottito di nuovo nel nero vortice del passato; tutti questi miei sforzi vanificati, illusioni e delusioni, fallimento e sfinimento, ormai depressione

La variabile di questo forum, si impara, si discute e si fà pure due risate
Buona Pasqua a tutti

[baldo95]

Non sono elettrolitici. In origine avevo previsto solo elettrolitici e non avevo pensato all'ingombro dei non polarizzati. Qualche anno dopo, ho preferito utilizzare i Mundorf in polipropilene. Ho sfruttato il poco spazio disponibile

Cosa ti ha convinto a cambiare il tipo di condensatori oltre ovviamente all'ingombro. Chiedo questo perchè in ampli di costruttori di fama che non costruiscono in serie si vedono più elettrolitici che non polarizzati.
Ovviamente sono pareri e scelte personali, ma la sensazione finale che cambia...

[mariovalvola]

Perché non sempre si è in classe A soprattutto nel PP di AD1 dove i tubi sono tenuti molto tranquilli come corrente e tensione.